在Ruby中，您可以在赋值结束时编写rescue以捕获可能出现的任何错误。我有一个函数(如下:a_function_that_may_fail)，如果不满足某些条件，让它抛出错误很方便。以下代码运行良好post={}#OtherHashstuffpost['Caption']=a_function_that_may_failrescuenil但是，如果函数失败，我什至不希望设置post['Caption']。我知道我能做到:beginpost['Caption']=a_function_that_may_failrescueend但这感觉有点过分-有更简单的解决方案吗？
在Ruby中(使用Rails，如果相关)将字符串首字母大写的最佳方法是什么？请注意String#capitalize不是我想要的，因为除了将字符串的首字母大写外，此函数还使所有其他字符变为小写(这是我不想要的——我想让它们保持原样):>>"aA".capitalize=>"Aa" 最佳答案 在Rails中你有String#titleize方法:"测试字符串标题化方法".titleize#=>"测试字符串标题化方法" 关于ruby-on-rails-Ruby相当于PHP的ucfirst()
使用非标准utf-8字符时，我的验证正则表达式之一出现问题。因此，我进行了一些实验，发现ruby正则表达式在rails环境或普通ruby中表现不同。我用中文字符串在这里发布我的实验。在ruby中“纯”:string="運動會"putsstring[/\A[\w]*\z/]=>match"運動會"-ok在rails上:#coding:utf-8task:test=>:environmentdostring="運動會"putsstring[/\A[\w]*\z/]end$raketest=>nothing-notok如果我省略#coding:utf-8，它将带有invalidmul
在true和false之间进行变量切换的最佳方法是什么？一个明显的方法是初始化一个变量foo:foo=false并做:foo=foo.!每次我想切换的时候。但是当变量名很长时，这会变得冗长。有没有更简单的方法来做到这一点(通过使用诸如语法糖、原始类之类的东西)？特别是，我想知道是否有一种方法可以通过只给它一个方法来切换:foo.some_method 最佳答案 您可以使用XOR运算符。foo^=truefoo=falsefoo^=true#=>truefoo^=true#=>false
我尝试在我的Ruby1.9环境中安装metric_fu，但由于以下问题而失败:$geminstallmetric_fu...Fetching:rcov-1.0.0.gem(100%)Buildingnativeextensions.Thiscouldtakeawhile...ERROR:Errorinstallingmetric_fu:ERROR:Failedtobuildgemnativeextension./Users/xxx/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p290/bin/rubyextconf.rb****Ruby1.9isnotsupported.Please
假设目录结构为:a/b/c/d/e/f/g/h我试图通过以下方式找到“h”:Dir.glob('a/**/f/g/h')但是这不起作用。有什么想法吗？您可以尝试下面的测试用例:$/usr/bin/ruby-vruby1.9.3p194(2012-04-20revision35410)[x86_64-linux]$mkdir-pa/b/c/d/e/f/g/h$ruby-e"putsDir.glob('a/**/*')"a/ba/b/ca/b/c/da/b/c/d/ea/b/c/d/e/fa/b/c/d/e/f/ga/b/c/d/e/f/g/h$ruby-e"putsDir.glob('a
最近我发现defined?运算符有一些奇怪的行为，用于检查super关键字是否可以在当前上下文中使用。通常它工作正常，但是当我尝试组合定义的时？super用一点元编程检查，它给了我意想不到的结果。显示比描述更容易，所以这里是一个提炼的例子来说明问题:classA;defself.def_f!;singleton_class.send(:define_method,:f){defined?super}endendclassAA(A和AA类都有.def_f!类方法)A.def_f!A.f#=>nilAA.f#=>nil(A.f没有super和AA.f调度到A.f，所以到目前为止一切正常，但
我有一个应用程序，我想在其中覆盖我的许多模型的销毁行为。用例是用户可能有删除特定记录的合法需求，但实际上从数据库中删除该行会破坏影响其他相关模型的参照完整性。例如，系统的用户可能想要删除不再与之有业务往来的客户，但需要维护与该客户的交易。看来我至少有两个选择:将数据复制到必要的模型中，有效地对我的数据模型进行非规范化，这样删除的记录就不会影响相关数据。覆盖ActiveRecord的“销毁”行为以执行某些操作，例如设置一个标志指示用户“删除”了记录并使用此标志隐藏记录。我是否缺少更好的方法？选项1对我来说似乎是一个可怕的想法，但我很想听到相反的论据。选项2似乎有点像Rails，但我想知道
我正在运行Ruby1.9。这是一个有效的语法:items=(data['DELETE']||data['delete']||data['GET']||data['get']||data['POST']||data['post'])但这给了我一个错误:items=(data['DELETE']||data['delete']||data['GET']||data['get']||data['POST']||data['post'])t.rb:8:syntaxerror,unexpectedtOROP,expecting')'||data['GET']||data['get']|...^为
我正在努力跟上Tekpub在rails截屏视频上构建您自己的博客。我仍然是一个ruby新手，问题是我安装了Rails3，而Rob使用的是旧版本(在我的脑海中:版本2.3.2)。我知道如何使用geminstallrails--version=2.3.2获取该版本的rails，但是当我键入railsnew时，应用程序的版本是rails3.如何让这个特定的应用程序与旧版本一起工作？我知道这与rvm有关，但除了基本的rvmuse操作外，我不知道该怎么做。 最佳答案 尝试，rvmuservmgemsetcreaterails2.3.2rv
